Outil de comparaison
Comparez les classements des universités chinoises
Dix ans de positions QS, ShanghaiRanking (ARWU) et Times Higher Education pour les universités que nous couvrons, comparées côte à côte. Plus le chiffre est bas, mieux c'est.
QS World University Rankings — 2026 édition
Les positions de classement de toutes les universités présentées sur ce site. Les positions publiées par tranches sont affichées telles quelles.
| # | University | QS 2026 | City | Groups |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Peking University | 14 | Beijing | Ligue C9 |
| 2 | Tsinghua University | 17 | Beijing | Ligue C9 |
| 3 | Fudan University | 30 | Shanghai | Ligue C9 |
| 4 | Shanghai Jiao Tong University | 47 | Shanghai | Ligue C9 |
| 5 | Zhejiang University | 49 | Hangzhou | Ligue C9 |
| 6 | Nanjing University | 103 | Nanjing | Ligue C9 |
| 7 | University of Science and Technology of China | 133 | Hefei | Ligue C9 |
| 8 | Tongji University | 184 | Shanghai | Projet 985 |
| 9 | Wuhan University | 186 | Wuhan | Projet 985 |
| 10 | Harbin Institute of Technology | 241 | Harbin | Ligue C9 |
| 11 | Tianjin University | 262 | Tianjin | Projet 985 |
| 12 | Beijing Normal University | 263 | Beijing | Projet 985 |
| 13 | Southern University of Science and Technology | 275 | Shenzhen | Double Première Classe |
| 14 | Xi'an Jiaotong University | 281 | Xi'an | Ligue C9 |
| 15 | Beijing Institute of Technology | 292 | Beijing | Projet 985 |
| 16 | Shandong University | 309 | Jinan | Projet 985 |
| 17 | Huazhong University of Science and Technology | 315 | Wuhan | Projet 985 |
| 18 | Sun Yat-sen University | 321 | Guangzhou | Projet 985 |
| 19 | Sichuan University | 327 | Chengdu | Projet 985 |
| 20 | Xiamen University | 355 | Xiamen | Projet 985 |
| 21 | South China University of Technology | 375 | Guangzhou | Projet 985 |
| 22 | Nankai University | 377 | Tianjin | Projet 985 |
| 23 | Southeast University | 415 | Nanjing | Projet 985 |
| 24 | Central South University | 415 | Changsha | Projet 985 |
| 25 | Dalian University of Technology | 437 | Dalian | Projet 985 |
| 26 | Beihang University | 441 | Beijing | Projet 985 |
| 27 | University of Electronic Science and Technology of China | 441 | Chengdu | Projet 985 |
| 28 | Shanghai University | 471 | Shanghai | Projet 211 |
| 29 | Jilin University | 486 | Changchun | Projet 985 |
| 30 | East China Normal University | 486 | Shanghai | Projet 985 |
| 31 | Zhengzhou University | 501 | Zhengzhou | Projet 211 |
| 32 | Northwestern Polytechnical University | 531 | Xi'an | Projet 985 |
| 33 | Renmin University of China | 601 | Beijing | Projet 985 |
Source: Quacquarelli Symonds — https://www.topuniversities.com/world-university-rankings. Les compilations de ce type peuvent accuser un retard sur les révisions de l'éditeur ; vérifiez le chiffre en vigueur à la source.
Comparez les universités sélectionnées
Choisissez jusqu'à six universités. La comparaison porte sur les trois dernières éditions des classements, les frais de scolarité et les informations de candidature.
| University | QS 2026 | ARWU 2026 | THE 2026 | Fondée en | City | Étudiants internationaux | Application fee |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peking University | 14 | 22 | 13 | 1898 | Beijing | 3,800 | CNY 800 (non-refundable) |
| Tsinghua University | 17 | 18 | 12 | 1911 | Beijing | 4,100 | CNY 600 (non-refundable) |
| Fudan University | 30 | 41 | 36 | 1905 | Shanghai | 3,200 | CNY 600 (CNY 800 for MBA) |
| Shanghai Jiao Tong University | 47 | 30 | 40 | 1896 | Shanghai | 3,500 | CNY 600 |
| Zhejiang University | 49 | 24 | 39 | 1897 | Hangzhou | 5,600 | CNY 400–600 |
Évolution du classement
Peking University
Tsinghua University
Fudan University
Shanghai Jiao Tong University
Zhejiang University
Comment lire ces classements
QS pondère les enquêtes de réputation académique (30 %), la réputation auprès des employeurs (15 %), le ratio étudiants-enseignants, les citations par enseignant et la part d'enseignants et d'étudiants internationaux. Il avantage les établissements réputés et très internationalisés, et peut donc sous-évaluer les universités chinoises d'ingénierie à forte intensité de recherche.
ARWU (ShanghaiRanking) est le plus objectif et le plus orienté vers la recherche : prix Nobel et médailles Fields parmi les anciens élèves et le personnel, chercheurs très cités, articles dans Nature et Science, publications indexées en SCIE et SSCI, et performance académique par habitant. Il mesure presque exclusivement la production scientifique.
Times Higher Education combine environnement pédagogique, volume et revenus de recherche, citations, ouverture internationale et revenus industriels : c'est le plus équilibré des trois. C'est aussi le classement où les universités chinoises ont le plus progressé.
Une université bien mieux placée dans ARWU que dans QS est généralement forte en recherche mais peu internationale. Une université mieux placée dans QS que dans ARWU est généralement plus internationale et mieux perçue par les employeurs. Ni l'un ni l'autre de ces schémas ne dit laquelle enseigne le mieux : pour cela, regardez le département précis, la langue du programme et le parcours de ses diplômés.